Siguen consejeros del IEPCT guardando silencio y huyendo de la prensa

Los consejeros electorales encabezados por la presidenta del IEPCT, Maday Merino Damián continuaron con su silencio sobre la anulación de los comicios para alcalde de Centro, atribuida principalmente a la desorganización del organismo.

 

 

En su primera aparición pública en una sesión extraordinaria para reasignar dos regidores de plurinominales de Huimanguillo, los consejeros electorales huyeron prácticamente de los cuestionamientos de los medios de comunicación.

 

Desde el sábado 15, cuando el Tribunal Electoral de Tabasco (TET), determinó que el traslado, resguardo, escrutinio y cómputo de paquetes electorales del Centro, un total desastre que por ello se anulaba la elección, los servidores públicos no han emitido una postura.

 

Los funcionarios estatales más criticados últimamente, optaron por huir y esconderse de reporteros que pretendían obtener sus opiniones, principalmente la de la consejera presidenta.

 

Apenas clausuró la sesión, los siete consejeros se escurrieron por la puerta ubicada a sus espaldas, a escasos tres metros en la sala de sesiones, se fueron por un pequeño cuarto y luego se escondieron en sus oficinas.

 

Por su parte los representantes de los partidos de Morena y el PRI dijeron desconocer el comportamiento de los mismos y huir de la prensa. Mario Alejo, representante del PRI dijo que el hermetismo y la conducta de huir de los medios por parte de los consejeros electorales son totalmente incomprensible.

 

El representante de Morena, Enrique Morales, se dijo sorprendido por la postura de guardar silencio por parte de este grupo, pues deben dar su opinión sobre el resolutivo del TET, en lugar de correr y esconderse.

 

La sesión del consejo estatal del IEPCT, se realizó para cumplir la resolución del TET, relativo a la asignación de regidores por el principio de representación proporcional en el municipio de Huimanguillo.

 

Tomado d e:  http://www.diariopresente.com.mx/noticia/principal/138478/siguen-consejeros-iepct-guardando-silencio-huyendo-prensa/t

IEPCT es “minita de oro” consejeros gastan 352 mil pesos en viajes

***La presidenta del IEPC Tabasco, Maday Merino Damián, ha gastado en viajes hasta 132 mil pesos de enero a junio como parte del derroche de recursos que hay en este instituto electoral aunado a sueldos que superan el tabulador de salarios, bonos electorales, primas vacacionales, rentas por celulares, seguros de vida.

 

 

México, Durango, Veracruz son los destinos preferidos de los consejeros electorales que viajan en vuelos de primera clase y con viáticos que alcanzan hasta los 13 mil 200 pesos por apenas cinco días.

 

En lo que va del año, los consejeros gastaron en total hasta 352 mil pesos en viajes para supuestas conferencias, presuntos acuerdos que incluyeron asuntos del Programa de Resultados Electorales Preliminares del Estado de Tabasco (Prepet), que al final de cuentas no se hizo.

 

La presidenta del IEPC Tabasco, Maday Merino Damián, ha gastado en viajes hasta 132 mil pesos de enero a junio como parte del derroche de recursos que hay en este instituto electoral aunado a sueldos que superan el tabulador de salarios, bonos electorales, primas vacacionales, rentas por celulares, seguros de vida.

 

De acuerdo al propio informe de transparencia, la representante del órgano electoral realizó al menos nueve viajes a distintas partes del país, especialmente a México con gastos en viáticos que oscilaron entre los nueve mil y 13 mil 200 pesos.

 

Otro de los consejeros electorales al que le gusta realizar viajes a distintos destinos, es el presidente de la Comisión del Prepet, Miguel Ángel Fonz, gastando en lo que va del año hasta 79 mil 571 pesos entre boletos de avión y viáticos. En tan solo tres días gastó más de ocho mil pesos.

Es de llamar la atención que varios de los viajes que realizó fueron para arreglar asuntos relacionados con el Prepet y para colmo no pudo realizarse, dejando a los ciudadanos y a los candidatos especialmente en la incertidumbre.

 

Así también, el secretario ejecutivo de este instituto electoral, Roberto Félix López, erogó hasta 48 mil 875 pesos en seis viajes, teniendo viáticos desde los tres mil a los más de seis mil pesos por viaje, con cargo al erario público. Los viajes fueron principalmente a México y a Durango.

 

En la misma dinámica se encuentra José Oscar Guzmán, gastando en tan sólo cuatro viajes hasta 43 mil 357 pesos en viáticos, erogando entre mil 700 pesos hasta 13 mil 190 pesos en los viajes que realizaba sin contar boletos de avión, que esos se costeaban aparte. Los viajes fueron a México y Veracruz.

 

Los consejeros que gastaron menos recursos en cuanto a viáticos fueron: Jorge Enrique Gómez llegando a 17 mil 522 pesos en tres viajes; David Cuba Herrera, 11 mil 769 pesos en dos viajes; Claudia Jiménez hasta 9 mil 635 pesos e Idmara de la Candelaria Crespo, 9 mil pesos.

 

Es de señalar que los consejeros electorales han sido criticados por el actuar que han tenido e inclusive en este fin de semana el Tribunal Electoral del estado de Tabasco (TET), determinó anular las elecciones municipales.

 

 

Aprovechan beneficio

 

Gastos por este concepto en lo que va de 2015

 

$132 mil Maday Merino Damián

 

$79 mil 571 Miguel Ángel Fonz

 

$48 mil 875  Roberto Félix López (secretario ejecutivo)

 

$43 mil 357   José Oscar Guzmán

 

$17 mil 522 Jorge Enrique Gómez

 

$11 mil 769 David Cuba Herrera

 

$9 mil 635 Claudia Jiménez

 

$9 mil Idmara de la Candelaria

 

PROMEDIO DE DÍAS

 

Veracruz, México y Durango son los destinos a donde mayormente llegan

 

9 viajes han realizado

 

3 días o cuatro en promedio en cada destino

 

$44 mil diarios usó la presidenta en su travesía

 

Tomado de : http://www.diariopresente.com.mx/noticia/principal/138314/iepct-&ldquominita-oro&rdquo-consejeros-gastan-352-mil-pesos-viajes/

Acusa PRD irregularidad del @TE_TABASCO en revisión de elección

javier_lopez_cruz_31072015***  “Estamos preparando nuestros argumentos para ir la Sala Regional de Xalapa y ahí vamos hacerle ver que el TET cometió irregularidades al admitir las pruebas técnicas.

 

VILLAHERMOSA, TABASCO. 11 DE AGOSTO DE 2015.- El representante del sol azteca ante del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), Javier López Cruz, acusó que el Tribunal Electoral de Tabasco (TET) cometió irregularidades al admitir las pruebas técnicas que ofrecieron los partidos políticos con el propósito anular la elección de Centro, ya que no cumplen con la jurisprudencia que establece la Sala Regional de Xalapa.

 

“Estamos preparando nuestros argumentos para ir la Sala Regional de Xalapa y ahí vamos hacerle ver que el TET cometió irregularidades al admitir las pruebas técnicas que ofrecieron los partidos políticos, mismas que no cumplían con la jurisprudencia que establece la Sala Superior en la cual dice en qué forma se tiene que ofrecer las pruebas técnicas y como deben de desahogarse”.

López Cruz manifestó que están ya trabajando en ese asunto, más sin embargo al final de cuentas auguró que se va ratificar el triunfo de Gerardo Gaudiano Rovirosa como edil de Centro.
“Nosotros creemos que con esta forma de los partidos políticos quieren probar lo que supuestamente son irregularidades, creemos nosotros que el Tribunal va a ratificar el triunfo de Gerardo Guadiano Rovirosa, no va a transcender más allá de los resultados que ya están”.
Señaló que las pruebas que han estado desahogándose en caso del municipio de Centro, no es más que la misma replica que se vivió en la jornada electoral, “están alegando los mismo hechos, inclusive ofrecieron unas pruebas técnicas que a criterio de la representación nosotros dijimos que el TET se excedió al admitírselo”, reiteró.

En ese sentido argumentó que hay una jurisprudencia que establece claramente las formas en que pueden ser ofrecidas las pruebas técnicas, “es de decir deben de especificar las circunstancias de modo tiempo, deben de identificar las personas y de qué minuto a qué minuto sucede tal hecho y qué es lo pretenden probar con ello, cosa que no hicieron o no se cumplió, los partidos políticos no lo ofrecieron así, sin embargo el TET se los admitió y no sólo se los admitió se los desahogó”, apuntó.
El representante perredista señaló que manifestaron su inconformidad al juez instructor, porque hay jurisprudencia en la sala superior de Tribunal Electoral en donde claramente especifica cómo deben ser ofrecidas las pruebas técnicas en un juicio de rendición y fue lo que no sucedió.

“Los partidos se dedicaron a decir, ahí van cinco dvd, en el cual se ve la serie de irregularidades que ellos creen que su sucedió durante la jornada electoral y eso nos llevó que estuviéramos seis días metidos en el tribunal desahogando, porque los jueces instructores tenían que revisar de nuevo lo que sucedió en la jornada electoral y en la sesión de cómputo y escrutinio fue lo mismo que se vio, nada más que ahora lo vieron a través de un dvd”, expuso.

 

Tomado de: http://www.la-verdad.com.mx/acusa-prd-irregularidad-tet-revision-eleccion-60987.html

¡¡¡ Libres Presos Políticos en #Tabasco !!!

DDFRE *** Hoy, tras 6 meses en prisión, Juez Federal ordena inmediata libertad de ex Consejeros Electorales encarcelados por órdenes de Gobernador Arturo Núñez.

 

Agencia IDMx// Villahermosa, Tabasco, México; a 31 de Julio del 2015.- Tras casi seis meses de estar en prisión, este día fueron puesto en libertad los ex consejeros electorales Gustavo Rodríguez Castro y Héctor Aguilar Alvarado, a quienes por instrucciones de una Juez Federal, quien les concedió el Amparo, el juzgador local tuvo que dejar en libertad.

 

Los ex árbitros electorales fueron acusados por la Procuraduría de Justicia de Tabasco (hoy Fiscalía General) de haber participado en la compra fraudulenta de un edificio que albergaría al Instituto Electoral de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), el cual se dijo costó  32 millones 600 mil  pesos, y que según las denuncias fue sobrevaluado por más de 8 millones. 1149379

 

Diversas versiones, derivadas de casi tres años de ventilarse el asunto ante la opinión pública, sugieren que hubo “moche”, “entre”, “cochupo”, “diezmo”, para todos los integrantes de tomar la decisión de realizar la supuesta compra fraudulenta; lo más raro, es que pese a que el entonces Presidente del IEPCT, Alfonso Castillo Suárez, fue señalado por propios ex Consejeros como el inmediato responsable, sobre éste el Gobierno del estado –vía la PGJET- no ejercitó acción penal; tal situación trajo la idea ante la opinión pública de que entonces todo se trataba de un “ajuste de cuentas” del Gobernador Arturo Núñez, por viejos agravios y cuestionamiento públicos de los periodistas Ignacio y José Rodríguez Castro, hermanos del ex Consejero Gustavo de los mismos apellidos.

RC

 

Gustavo Rodríguez Castro y Héctor Aguilar Alvarado, fueron detenidos en sus domicilios el pasado 09 de febrero del presente año, seis días después se les decretó el Auto de Formal Prisión, mismo que por considerarlo injusto interpusieron Juicios de Amparo (206 y 357 ambos del 2015), los cuales fueron acumulados por el Juez Sexto Federal del Décimo Circuito, quien tras analizar las inconsistencias legales, tanto de la Procuraduría como del Juez de la Causa, decidió concederles el Amparo y Protección de la Justicia Federal que hoy los tiene libres.

 

LAS PIFIAS DEL GOBIERNO Y LOS PRESOS POLITICOS

FRTRY

 

 

En Tabasco es del dominio público que las “Ordenes de Aprehensión” de la Fiscalía, los Decretos y Reformas del Poder Legislativo Local, las elabora la Coordinación General de Asuntos Jurídicos, la cual está encabezada por Juan José Peralta Focil, un Licenciado y Político de perfil muy bajo, mismo que tiene como brazo ejecutor al Subcoordinador de Estudios y Proyectos, Fermín Pérez Montes, gris sujeto que ni Licenciado es; el único mérito de éste último, es ser un intimo e incondicional del Mandatario Arturo Núñez Jiménez. GGTRE

Piden firmas en “Change.org” para que los consejeros no reciban su bono electoral

????????????????????????????????????
????????????????????????????????????

El Comité de Derechos Humanos de Tabasco (Codehutab), abrió una convocatoria en la plataforma www. change.org para solicitar a la ciudadanía que vote en contra de que los consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) se den su bono postelectoral.

 

La petición, llamada “Súmate en contra de esta corrupción”, señala que estos funcionarios tienen salarios que ningún trabajador en la entidad disfruta en Tabasco y que el proceso electoral que dirigieron ha sido uno de los más cuestionados.

 

“Aquí lo importante para la ciudadanía y las finanzas del estado de Tabasco no es que la ley se los permita, ya que resultaría contradictorio a la ética y a la moral ante la situación de pobreza”, dice el comunicado de Codehutab.

 

Dale un click aqui y firma  

 

Cabe recordar que este viernes los consejeros del IEPCT definirán el monto que ellos, además de los directores y demás áreas de ese instituto, recibirán por el bono que se atribuyen como premio por el trabajo  “extenuante” que tuvieron para organizar y llevar a cabo las pasadas elecciones locales.

 

Para firmar la petición en internet basta con ingresar al sitio www. change.org y buscar la petición para que el “Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco no se otorgue bono por proceso electoral 2015 a los consejeros” que inició el Codehutab.

 

Una vez ahí se pide el nombre de quien firma y su dirección de correo electrónico, con lo que queda hecho elregistro. El día de ayer, en pocas horas la petición sumó medio centenar de firmas a pesar de que no se había hecho la difusión masiva de la iniciativa en Internet.

 

Change.org es una organización a la que Amnistía Internacional y Humane Society le pagan para alojar sus peticiones para obtener respaldo para iniciativas de carácter cívico, social y en materia de derechos humanos, lo que sirve para presionar a las autoridades a actuar en determinado sentido.

 

En la plataforma de Internet cualquier persona puede iniciar una petición, basta con registrarse, plantear la cuestión y difundirla.

 

TOMADO DE: http://www.diariopresente.com.mx/noticia/principal/137058/piden-firmas-changeorg–consejeros-reciban-bono-electoral/

Condena #Morena bonos del IEPCT

Jav-Nuñez

*** “Frente una situación como la que vive el estado de crisis, de falta de recursos y de falta de oportunidades, es francamente criticable, condenable que lo llegaran hacer”

VILLAHERMOSA, TABASCO. 29 DE JULIO DE 2015.- Sería condenable que los consejeros  del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), se otorguen un bono por la conclusión de la jornada electoral cuando el estado se encuentra frente a una situación de crisis, manifestó  el dirigente estatal de Morena en la entidad, Javier Núñez López.

   “Frente una situación como la que vive el estado de crisis, de falta de recursos y de falta de oportunidades, es francamente criticable, condenable que lo llegaran hacer”, reiteró el dirigente morenista.

            Nos quedaron a deber los consejeros dijo, “las fallas que vivimos en el proceso federal, son atribuibles a ellos, el hecho de que no haya funcionado el PREP, el hecho que no hayamos tenido resultados oportunos como lo marca la ley electoral, no creemos que se merezcan este bono”, apuntó.

            Núñez López dijo que no deben de otorgarse dicho bono, ya que tienen un excelente salario, “sus horarios extras que dicen que ameritan el pago de este bono, está contemplado en el salario que reciben”.

            “Habría que preguntarles a los consejeros que si por estar en sesiones del consejo, porque realmente el desgaste estuvo en los consejos municipales y distritales y fue un periodo de tiempo muy corto, no pueden exigir un bono extraordinario cuando nos quedaron a deber”, reprochó.

            Es cabe destacar que en días pasados el consejero José Oscar Guzmán señaló que el bono es legal y los que están haciendo ruido por los recursos que van a otorgar son los medios de comunicación, “caminando en la calle tranquilamente y la gente me saluda”, apuntó.            Por su parte el secretario ejecutivo del IEPCT señaló que antes de la sesión ordinaria del pleno de este viernes, los consejeros se reunirán para tomar una decisión en torno al pago del bono  postelectoral, que ha ocasionado un amplio rechazo entre los partidos políticos, la sociedad y organizaciones civiles como el Codehutab, que ha iniciado una campaña de recolección de firmas para exigir que no cobren esa compensación económica.

            Félix López, insistió en que el pago además de legal es justo, pues justificó que los consejeros del IEPC, prácticamente no duermen por estar trabajando, al grado que a las 11 de las noche todavía están en sus oficinas, en el órgano electoral.

TOMADO DE: http://www.la-verdad.com.mx/condena-morena-bonos-iepct-60664.html

Vuelve Gobernador de Tabasco a violar Ley Electoral

yyyyyy *** Este martes anunció y divulgó programa social electorero, pese a que está abierto el Proceso Electoral que impide cualquier difusión de Gobierno.

 

Agencia IDMx // Villahermosa, Tabasco, México; a 25 de Marzo del 2015.- El Gobernador de Tabasco, Arturo Núñez Jiménez, habrá de enfrentar una denuncia más por violentar la Ley Electoral, en esta ocasión por difundir por diferentes medios de comunicación un programa social, pese a que la norma es clara al prohibir la difusión por cualquier medio de estas acciones cuando hayan dado inicio los procesos electorales locales y federales.

aaaa

Apenas el pasado mes de Febrero, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, recibió dos denuncias en contra del abuso del Gobernador de Tabasco y el dispendio que desde la Coordinación de Comunicación Social se hace del Erario Público; en esa ocasión el motivo de justificación del Gobierno fue la difusión del Segundo Informe de Labores, el que al haber sido publicitado en diversos medios nacionales, violó el principio de extraterritorialidad, determinó el máximo Tribunal Electoral del País; ordenándose, en esa ocasión, sancionar a la titular de esa área, Dolores Gutiérrez Zurita, a quien le recordaron que su responsabilidad es: “instrumentar, desarrollar y aplicar los programas de comunicación social, relaciones públicas y de imagen del gobierno, así como la obligación de vigilar el estricto cumplimiento de lo dispuesto en materia de propaganda oficial” BBBBB

 

Este martes, Arturo Núñez Jiménez, a quien paradójicamente se le adjudica la paternidad electoral en México, volvió a dejar en claro que lo de respetar la Ley Electoral no es lo suyo; en esta ocasión hiso el anunció y puso en marcha el programa –con fines claramente electorales- “Casa Amiga”, el cual pretende edificar más de mil 500 casitas, y con una inversión de casi 60 millones de pesos.

p-1

Es del dominio público, que el Partido de la Revolución Democrática (PRD), instituto político mediante el cual Núñez Jiménez llegó a la gubernatura, se encuentra en sus peores periodos de desencanto entre el electorado; según revelan diversas encuestas que dan como favorito al llamado “tricolor” (PRI); y es que el también conocido “Solaztequismo” enfrenta la salida de Andrés Manuel López Obrador, las políticas Caciquiles del Diputado Federal Juan Manuel Focil Pérez (quien de facto manda en la dirigencia estatal), todo esto aunado al descontento colectivo contra el propio Gobernador, quien diariamente recibe reclamos por no cumplir promesas de campaña como la eliminación del Impuesto Vehicular (el cual mantuvo durante sus primeros dos años), así como dar la espalda a la lucha social de Resistencia Civil contra la CFE, pese a que prometió “Borrón y Cuenta Nueva”.

diesiseis

De ahí que para varios analistas consultados, este programa de “Casa Amiga” no persiga más fin que el de intentar reinsertar a su partido, el PRD, en el ánimo de la gente y poder volver a ser una real opción de competencia electoral. p-2

Andrés Manuel López Obrador dejó la enseñanza en Tabasco, de “agarrar lo que te den, pues es dinero del pueblo, pero votar libremente”, arengando el dicho: “Cómanse la Carnada; pero no se Traguen el Anzuelo”.

 

La Coordinación General de Comunicación Social, a cargo de la infractora Dolores Gutiérrez Zurita, emitió desde su portal el  Boletín 613, de fecha 24 de Marzo del 2015, bajo el título: Presenta ANJ programa “Casa amiga” para dotar de vivienda digna a familias en situación de pobreza”

En su parte esencial la información destaca:

 Villahermosa, Tabasco.- El gobernador Arturo Núñez Jiménez presentó el programa estatal “Casa amiga”, como parte de una política social de Estado que en 2015 dotará, sin condicionamiento alguno, de un hogar digno a mil 544 familias que se encuentran en situación de rezago, marginación o pobreza en 114 comunidades de los 17 municipios de Tabasco.  

“Mi compromiso con los que menos tienen está más vigente que nunca”, aseguró el mandatario, al subrayar que “Casa amiga” destinará una inversión de 155.1 millones de pesos para atender las carencias por calidad y espacios en la vivienda, así como su acceso a servicios básicos, bajo un esquema de producción social que involucra a las familias y localidades beneficiadas en el diseño y mejoramiento de su espacio vital.”

 

Esta información oficial apareció ayer en medios electrónicos, Redes Sociales, en el “Diario de la Tarde”, medio de comunicación que mantiene un contrato publicitario con el Gobierno del Estado; y hoy los principales periódicos de la Entidad traen la publicidad (inserción pagada) en sus portadas; el diario “Presente” lo destaca como su principal nota, conocida como de “ocho columnas”.

 

El asunto no sería mayor, sino fuera porque la Ley Electoral de Tabasco, prohíbe la difusión de este tipo de eventos, so pena de una sanción.

 

QUE DICE LA LEY:

Ley Electoral y de Partidos Políticos del Estado de Tabasco

TÍTULO SEGUNDO DE LOS ACTOS PREPARATORIOS DE LA ELECCIÓN

 CAPÍTULO PRIMERO DE LOS PROCESOS DE SELECCIÓN DE CANDIDATOS A CARGOS DE ELECCIÓN POPULAR Y LAS PRECAMPAÑAS ELECTORALES

ARTÍCULO 175.

  1. Los procesos internos para la selección de candidatos a cargos de elección popular son el conjunto de actividades que realizan los Partidos Políticos y los precandidatos a dichos cargos, de conformidad con lo establecido en esta Ley, en los estatutos y en los reglamentos, acuerdos y demás disposiciones de carácter general que aprueben los órganos de dirección de cada Partido Político.

ARTÍCULO 176.

  1. Al menos treinta días antes del inicio formal de los procesos a que se refiere el artículo 175, cada partido determinará, conforme a sus estatutos, el procedimiento
  2. La determinación deberá ser comunicada al Consejo Estatal dentro de las setenta y dos horas siguientes a su aprobación, debiendo señalar lo siguiente:
  3. La fecha de inicio del proceso interno;
  4. La fecha de celebración de la Asamblea Electoral Estatal, Distrital, Municipal o equivalente, en su caso la fecha para la realización de la jornada comicial interna, conforme a lo siguiente:
  5. b) Cuando se elijan Diputados o Presidentes Municipales y Regidores, las precampañas iniciarán en la cuarta semana del mes de febrero del año de la elección. No podrán durar más de treinta días.

 

LIBRO OCTAVO DE LOS REGÍMENES SANCIONADOR ELECTORAL Y DISCIPLINARIO INTERNO

TÍTULO PRIMERO DE LAS FALTAS ELECTORALES Y SU SANCIÓN

CAPÍTULO PRIMERO SUJETOS, CONDUCTAS SANCIONABLES Y SANCIONES.

ARTÍCULO 341.

  1. Constituyen infracciones a la presente Ley, de las autoridades o los servidores públicos, según sea el caso, de cualquiera de los poderes federales, locales; órganos de gobierno municipales; órganos autónomos, y cualquier otro ente público:
  2. La omisión o el incumplimiento de la obligación de prestar colaboración y auxilio o de proporcionar, en tiempo y forma, la información que les sea solicitada por los órganos del Instituto Estatal;
  3. La difusión, por cualquier medio, de propaganda gubernamental dentro del periodo que comprende desde el inicio de las precampañas y de las campañas electorales hasta el día de la jornada electoral inclusive, con excepción de la información relativa a servicios educativos y de salud, o la necesaria para la protección civil en casos de emergencia;

III. El incumplimiento del principio de imparcialidad establecido por el artículo 134 de la Constitución Federal, cuando tal conducta afecte la equidad de la competencia entre los Partidos Políticos, entre los aspirantes, precandidatos o candidatos, según sea el caso; Ley Electoral y de Partidos Politicos del Estado de Tabasco.

  1. Durante los procesos electorales, la difusión de propaganda, en cualquier medio de comunicación social, que contravenga lo dispuesto por el séptimo párrafo del artículo 134 de la Constitución Federal; V. La utilización de programas sociales y de sus recursos, con la finalidad de inducir o coaccionar a los ciudadanos para votar a favor o en contra de cualquier Partido Político o candidato, y
  2. El incumplimiento de cualquiera de las disposiciones contenidas en esta Ley y de las leyes aplicables.”

 

Cabe destacar que desde la cuarta semana del mes de Febrero, tal como lo mandata la Ley Electoral (LEPPET) los Partidos Políticos, entre ellos el PRI y el PRD, se encuentran celebrando sus Procesos Internos de Selección de Candidatos rumbo a la elección del próximo 7 de junio; de lo anterior tiene conocimiento la autoridad electoral (IEPCT), quien incluso les otorgó el plazo legal para que realicen sus “Pre Campañas”, medida que al mismo tiempo obliga al Gobierno de Tabasco, y a los de los Municipios a entrar en una “Veda Electoral”, la que tal y como ha quedado demostrado, viola el Gobernador Arturo Núñez y su Vocera, al difundir, incluso pagar, para la divulgación de un programa social, que amén de tener objetivos electorales, se realizó contraviniendo la Ley.

 

Una vez más la ignorancia de la Ley por parte de la Coordinadora de Comunicación Social, Dolores Gutiérrez, ha metido en líos al Gobierno, y/o Arturo Núñez Jiménez vuelve a violar una Ley que como experto en la materia, sabe que está obligado a respetar.

 

Como en Tabasco las elecciones Federales y Locales son concurrentes este año, es claro que deberán atender estas denuncias tanto el Instituto Electoral Local, así como el Instituto Nacional Electoral (INE).