#Nacional // @Tu_IMSS lanza convocatoria para contratar 8,704 médicos y enfermeras en 2020

El instituto de salud contratará 5 mil 888 médicos especialistas y 2 mil 816 enfermeras, con un salario de entre 11 mil y 26 mil pesos mensuales

El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) lanzó este lunes la Convocatoria Abierta Nacional a la Bolsa de Trabajo 2019 con la que busca contratar 8 mil 704 personas para los puestos de médicos especialistas y de enfermería, a fin de cubrir el déficit del personal en el instituto y atender a los 60 millones de derechohabientes.

A partir de este jueves y hasta febrero de 2020 estará abierto el proceso de reclutamiento de personal que busca cubrir las vacantes en Unidades Médicas de Tiempo Completo (UMTC) y Urgencias; entre el 2 y 16 de diciembre será el registro de aspirantes y, a partir del 2 de enero iniciará el proceso selectivo.

El IMSS contratará 5 mil 888 médicos especialistas y 2 mil 816 enfermeras, lo que resulta en un total de 8 mil 704 nuevas contrataciones. Los salarios que ganarán están en un rango que va de los 11 mil a 26 mil pesos mensuales.

Los funcionarios del IMSS explicaron que en 2019 hay 4 mil 977 vacantes de médicos y enfermeras, mientras que para 2020 se autorizó en el Presupuesto de Egresos abrir en total 10 mil 794 plazas para todas las categorías, dentro de las cuales hay personal médico y de enfermería pero también operativo, personal de laboratorio, trabajo social, mantenimiento, entre otras.

Lo anterior quiere decir que las 8 mil 704 nuevas contrataciones que se anunciaron este lunes, serán para cubrir las vacantes de 2019 y 3 mil 727 plazas nuevas de médicos especialistas y enfermeras autorizadas para el próximo año, por lo que quedarían vacantes 7 mil 27 plazas del ejercicio fiscal 2020.

Zoé Robledo, director general del IMSS, señaló que en los últimos años los médicos y enfermeras no han crecido al ritmo de los derechohabientes, por lo qué hay un déficit de personal que se requiere cubrir ante los planes de aumentar las cirugías y atención a derechohabientes durante los fines de semana.

Indicó que en 1980 había 1.84 médicos y 2.77 enfermeras por cada mil derechohabientes, mientras que en 2019 hubo un retroceso porque hay 1.46 médicos y 2.33 enfermeras por cada mil derechohabientes, lo que refleja el déficit de personal.

El secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), Arturo Olivares, apuntó que todos los médicos y enfermeras que se contraten estarán bajo el Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) vigente y rechazó la posibilidad de que estas nuevas contrataciones impliquen actos de corrupción como venta de plazas.

Explicó que actualmente hay médicos y enfermeras en la bolsa de trabajo que son los eventuales y que en el SNTSS les llaman sustitutos, “éstos son los que pasarán a ocupar las vacantes y que es uno de los compromisos del presidente Andrés Manuel López Obrador al decir que se tiene que basificar a los eventuales”.

El dirigente añadió que “los nuevos médicos y enfermeras que entren a bolsa de trabajo entran a sustituir o cubrir esos lugares que vamos a necesitar para que sean los próximos eventuales. Los de mayor antigüedad por su antigüedad se les darán las bases, pero cuando demos esas bases necesitamos a eventuales para que nos cubran el ausentismo programado y no programado”..

imss 2.png

“TOMADO DE: EL FINANCIERO”. / ZENYAZEN FLORES.

#Nacional // #Hacienda ‘aprieta cinturón’ a gasto; subejercicio sube a 155 mil mdp en octubre

El subejercicio a octubre es mayor al reportado en septiembre, cuando se ubicó en 151 mil 337 millones de pesos

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) dio un “apretón de cinturón” al gasto público, lo que ocasionó que al mes de octubre el subejercicio subió a 155 mil 348 millones de pesos.

En su Informe de Finanzas Públicas y Deuda Pública correspondiente al mes de octubre, publicado este viernes, la dependencia indicó que el gasto neto pagado se ubicó en 4 billones 579.7 mil millones de pesos durante los 10 meses transcurridos del 2019, monto menor en 155 mil 348 millones de pesos respecto a lo programado.

Asimismo, el gasto público registró en el periodo de referencia una disminución de 2.2 por ciento en términos reales respecto de igual lapso del 2018, cuando se observó un gasto de 4 billones 511.8 mil millones de pesos.

El subejercicio observado al mes de octubre es mayor al reportado en septiembre, cuando se situó en 151 mil 337 millones de pesos, de acuerdo con el informe anterior de Hacienda.

La dependencia explicó que el subejercicio observado al mes de octubre es resultado de un menor gasto programable de 65.7 mil millones de pesos y de un gasto no programable inferior en 89.6 mil millones de pesos a lo previsto para el periodo.

En el gasto programable resalta un menor gasto en 10.7 mil millones de pesos de la Administración Pública Centralizada, 15.7 mil millones de pesos de Ramos autónomos y en 82.6 mil millones de pesos en el IMSS, el ISSSTE y Pemex, conjuntamente, que se compensan parcialmente por el mayor gasto de la CFE respecto a lo originalmente previsto por 36.9 mil millones de pesos.

Dentro del gasto programable está la inversión física, que fue menor en 13.5 por ciento en términos reales entre enero y octubre de 2019 comparado con igual lapso del año pasado.

Asimismo, entre las dependencias que más se “apretaron el cinturón” están Presidencia, con una caída del gasto de 84.5 por ciento real; Comunicaciones y Transportes, con una baja del gasto de 61 por ciento real; Turismo, con 73.3 por ciento; y la Comisión Reguladora de Energía (CRE), con una disminución en su presupuesto de 43.3 por ciento real.

El gasto no programable fue inferior en 89.6 mil millones de pesos a lo previsto, debido al menor costo financiero por 42.4 mil millones de pesos; menores participaciones por 37 mil millones de pesos y menor pago de Adeudos de Ejercicios Fiscales Anteriores (Adefas) y otros por 10.3 mil millones de pesos.

La SHCP destacó que al mes de octubre se alcanzó un superávit primario de 296.5 mil millones de pesos, monto mayor al superávit previsto en el programa de 191.4 mil millones de pesos y al superávit primario registrado en el mismo periodo del año anterior de 156.2 mil millones de pesos.

Esto último implica que el balance primario logró un nivel de 1.2 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) entre enero y octubre, un nivel superior a la meta anual fijada por el Gobierno de 1 por ciento del PIB.

Al mes de octubre de 2019, el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público (SHRFSP) ascendió a 10 billones 559.9 mil millones de pesos, por lo que el nivel de deuda como porcentaje del PIB fue de 42.5 por ciento a octubre, lo que está alineado con la meta para el cierre de 2019 de un nivel de deuda de 45.3 por ciento del PIB.

“TOMADO DE: EL FINANCIERO”. / ZENYAZEN FLORES.

#Nacional // @Banxico da ‘machetazo’ al pronóstico de crecimiento para 2020

El Banco Central redujo su estimado para el PIB del próximo año desde el rango previo de 1.5 – 2.5 por ciento

El Banco de México recortó este miércoles el pronóstico de crecimiento para 2020, a un rango de entre 0.8 y 1.8 por ciento, desde el previo de 1.5 – 2.5 por ciento.

El nuevo pronóstico se aleja del que tiene el Gobierno del presidente López Obrador, de un rango de entre 1.5 y 2.5 por ciento, con un punto medio de 2 por ciento.

“La revisión para 2020 incorpora un menor nivel esperado para el PIB al cierre de 2019 lo que, a su vez, genera una menor base para el crecimiento de 2020”, dijo el Banco Central en su reporte trimestral de inflación.

Para 2019 el Banco recortó su pronóstico a un rango de -0.2 y 0.2 por ciento, desde el previo de entre 0.2 y 0.7 por ciento.

La institución destacó que se espera una recuperación de la demanda interna el próximo año, que sería más gradual de lo anticipado previamente y en un entorno en el que la previsión de crecimiento de la producción industrial de Estados Unidos es menor a la pronosticada anteriormente.

Un menor crecimiento económico impacta en las finanzas públicas del país.

En este sentido, la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador podría acelerar los planes para una reforma fiscal a fin de generar más ingresos si los supuestos del presupuesto de 2020 resultan ser demasiado optimistas, indicó más temprano este miércoles el subsecretario de Hacienda, Gabriel Yorio.

La Secretaría de Hacienda está explorando diferentes escenarios para una reforma fiscal en lugar de aumentar la deuda o introducir recortes de gastos adicionales si los recursos se agotan el próximo año, manifestó Yorio. Los cambios tendrían que ser progresivos y justos, añadió, sin proporcionar más información.

“El equipo de Hacienda se está asegurando de que estemos listos con una reforma fiscal para el presidente a partir del próximo año si las cosas no salen como esperamos”, afirmó Yorio en una entrevista en Palacio Nacional el martes. “Si necesitamos más ingresos para poder gastar más, tendremos que acelerar la reforma”.

López Obrador ha prometido no subir los impuestos en la primera mitad de su gestión de seis años. Pero Yorio informó que el Congreso podría debatir una reforma el próximo año, en lugar de esperar hasta 2021, si las condiciones lo requieren. Esto requeriría consenso entre los partidos políticos y los principales actores económicos, señaló el político.

Para el próximo año el Banco Central espera que se generen entre 500 y 600 mil empleos, un menor número del pronosticado previamente de entre 590 y 690 mil.

Un menor crecimiento afecta directamente la creación de empleo.

En tanto que se se anticipan déficits en la balanza comercial y en la cuenta corriente de 10.9 y 18.1 miles de millones de dólares, respectivamente (0.8 y 1.4 por ciento del PIB, en el mismo orden), cifras que se comparan con las previsiones en el informe previo de 12.1 y 22.0 miles de millones de dólares, respectivamente (0.9 y 1.6 por ciento del PIB)

El Banco de México proyecta que en ese año, la economía crecerá en un rango de entre 1.3 y 2.3 por ciento.

“La expectativa para 2021 supone un escenario inercial congruente con la gradual reactivación de la actividad económica en 2020”, apuntó el Banco Central.

En cuestión de empleos, se proyecta la creación de entre 510 mil y 610 mil puestos de trabajo, mientras que se esperan déficits en la balanza comercial y en la cuenta corriente de 15.6 y 23.7 miles de millones de dólares, lo que equivaldrá a 1.1 y 1.7 por ciento del Producto Interno Bruto, respectivamente.

En el caso de la inflación, se calcula que oscilará en 2.8 y 2.9 por ciento.

“Tomado de: El Financiero”.

#Nacional // #PIB de México tuvo contracción en tres trimestres consecutivos, según cifras revisadas del @INEGI_INFORMA

El instituto actualizó las cifras de la actividad económica del país, con una caída en el cuarto trimestre de 2018 y segundo trimestre de 2019 como los principales ajustes

La economía mexicana tuvo una contracción en tres trimestres consecutivos, de acuerdo con cifras actualizadas publicadas este lunes por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

En el primer trimestre del año la caída fue de 0.09 por ciento, tras revisarse la reportada previamente de 0.25 por ciento.

Los principales ajustes fueron en el segundo trimestre de este año, que pasó de un avance de 0.02 por ciento a una contracción de 0.06 por ciento, y el del cuarto trimestre de 2018, que pasó de un avance de 0.06 por ciento, a una caída de 0.1 por ciento.

En el tercer trimestre de este año la economía tuvo un crecimiento de 0.01 por ciento, según los datos del Inegi.

De acuerdo con algunos analistas, una contracción de dos trimestres consecutivos significa una ‘recesión técnica’.

En julio pasado, antes de conocerse los primeros datos del PIB del segundo trimestre, JP Morgan señaló: “La economía ha estado débil desde hace algún tiempo, y el aproximado del PIB de mayo actual lo encamina a generar un crecimiento negativo en el segundo trimestre, lo que sería equivalente a una recesión técnica”.

En tanto que un análisis enviado el 11 de julio a inversionistas firmado por el economista en jefe de Bank of America, Carlos Capistrán, indica que “un segundo trimestre consecutivo con una contracción pondrá a México en una recesión técnica”.

Por otro lado, otros especialistas discrepan de la definición de contracción luego de dos trimestres con caídas consecutivas.

Por ejemplo, el subgobernador del Banco de México (Banxico), Jonathan Heath, dijo el pasado 25 de julio que la definición de recesión de la Oficina Nacional de Investigación Económica de Estados Unidos (NBEr por sus siglas en inglés) es una caída significativa de la actividad económica que se extiende por toda la economía en su conjunto, y que sea visible en el PIB real, el ingreso real, el empleo, la producción industrial y en las ventas al menudeo y mayoreo.

Esta definición, aplicada en la economía mexicana presenta algunas disyuntivas, explicó, como que “sin lugar a duda, se reconoce una caída en la actividad económica, sin embargo, esta disminución está lejos de ser ‘significativa’”.

Y que “aunque no hay duda de que ciertos sectores registran caídas, no se ha extendido a toda la economía. Primer ejemplo, la producción manufacturera sí fue al alza (aunque lento), mientras que las ventas al menudeo registran una tendencia solida al alza”.

Mientras que el extitular del Inegi y exsecretario de Economía, Eduardo Sojo, señaló el mismo día en su columna en El Financiero que se ha popularizado la idea de que las economías entran en recesión cuando se dan al menos dos trimestres de crecimiento negativo en el PIB, lo cual, dijo, no parece muy sensato. “Imaginemos por ejemplo, que el PIB tiene dos caídas consecutivas de 0.1 por ciento; ¿podríamos decir por ello que la economía está en recesión? Yo creo que no”.

Este lunes el economista Alonso Cervera dijo en su cuenta de Twitter: “Algunos dirán ‘ya ven, estuvimos en recesión’. Yo lo llamo estancamiento, más que recesión. La caída en actividad ni ha sido significativa ni ha pegado en toda la economía”.

“Con base en las cifras de hoy, la ‘cachetadita’ para la economía en el primer trimestre fue igual a la del segundo y ya un poquito más leve en el tercero”, agregó.

“TOMADO DE: EL FINANCIERO”. / ISAID MERA.

#Nacional // #ProducciónPetrolera de @Pemex cae a su peor nivel en 40 años

La producción de crudo de Petróleos Mexicanos (Pemex) cayó a su peor nivel en las últimas cuatro décadas.

La compañía estatal produjo 1.616 millones de barriles de crudo diarios durante octubre de 2019, mientras que en noviembre de 1979, la compañía extrajo 1.615 millones de barriles por día, de acuerdo con información de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH).

Para ese año, la producción fue una cifra récord que siguió superándose gracias a la puesta en operación del megayacimiento Cantarell, mientras que la cifra de este año representa menos de la mitad del máximo histórico de 3.4 millones de barriles diarios alcanzados en 2003.

La petrolera que dirige Octavio Romero Oropeza extrajo 1.566 millones de barriles en el régimen de asignaciones y 49,300 unidades diarias por el contrato migrado de Ek-Balam. En su comparación mensual , Pemex produjo 3% menos, mientras que en septiembre de 2018 la producción cayó 6%.

El director general de la empresa mexicana reveló en septiembre que la producción de octubre se reduciría en 32,800 barriles diarios por el mantenimiento al buque tanque ‘El señor de los Mares’ y dos plataformas en el campo Akal, pero el descenso fue de 50,000 barriles.

Las compañías privadas produjeron 45,200 barriles diarios durante octubre, un repunte mensual de 2% y 58% en su medición anual.

La producción nacional de petróleo fue de 1.661 millones de barriles diarios durante octubre, una caída mensual de 2.9% y un descenso anual de 4.7%.

Por tipo de aceite, México produjo 852,200 barriles de aceite pesado, 382,000 barriles de ligero, 223,700 de petróleo mediano, 116,800 barriles de súper ligero y 86,700 barriles de crudo extrapesado, según el regulador de hidrocarburos.

Pemex prometió estabilizar y elevar la producción petrolera a 1.778 millones de barriles diarios  en promedio al final de este año, con un pico de 1.8 millones de barriles diarios en diciembre.

 

“Tomado de: Forbes de México.” / Arturo Solís.

@CondusefMX recomienda cuidar el bolsillo en el #BlackFriday y #CyberMonday

      Aunque ambos eventos son originarios de Estados Unidos, el e-commerce permite a los usuarios acceder a las ofertas en tiendas, cuya ubicación no se encuentra físicamente en su lugar de residencia

Ante la nueva temporada de ofertas que se avecinan con el Black Friday y Cyber Monday, la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) recomendó a los mexicanos cuidar su presupuesto y tener cuidado con las promociones.

El organismo señala que aunque ambos eventos son originarios de Estados Unidos, el e-commerce permite a los usuarios acceder a las ofertas en tiendas, cuya ubicación no se encuentra físicamente en su lugar de residencia.

Este año el Black Friday se realizará el próximo 29 de noviembre y el Cyber Monday el 2 de diciembre, por lo que tanto los connacionales que radican en Estados Unidos como mexicanos que viven en el país aprovecharán los descuentos.

Sin embargo, precisó, se debe analizar si lo que se desea comprar es necesario, ya que si ya se hizo compras durante el Buen Fin, que se llevó a cabo del 15 al 18 de noviembre, seguramente el bolsillo está desgastado.

También sugirió elaborar un presupuesto para no excederse y procurar adquirir bienes duraderos, así como tener cuidado con las grandes rebajas, pues podrían tratarse de un fraude, por lo que es importante que antes de comprar se investigue bien el establecimiento, así como leer los comentarios de otros clientes.

La Comisión explica en su página de Internet que para prevenir fraudes cibernéticos se debe entrar a la página web oficial de los comercios, revisar que la URL comience con “https” y que tenga un candado en la parte superior izquierda.

Asimismo, recomienda buscar establecimientos que tengan presencia en México, debido a que algunas tiendas ya cuentan con ubicación física en México, por lo que probablemente ya manejen precios en pesos y de esa forma se ahorrara en la variación peso-dólar.

 

“TOMADO DE: FORBES MÉXICO”.

 

 

#Nacional // Riesgo de recesión es bajo, pero existe: Agustín Carstens

El exgobernador del Banco de México resaltó que la economía mundial se ha desacelerado; reiteró que los bancos centrales han ajustados sus tasas de interés para amortiguar lo anterior

El director general del Banco de Pagos Internacionales (BPI), Agustín Carstens, consideró que la posibilidad de una recesión a nivel mundial es baja, pero existe y no se puede descartar.

Tras participar en la celebración del 25 Aniversario de la Autonomía del Banco de México (Banxico), dijo que la economía mundial se ha desacelerado, con un crecimiento más bajo desde la crisis financiera global, situación sincronizada, ya que diferentes “tipos de países están observando esa agonía”.

El ex gobernador del Banxico comentó que los bancos centrales han implementado acciones para promover el crecimiento, como tasas de interés negativas y aun así la economía no repunta.

De ahí que, consideró, fundamental que haya una mayor coordinación de políticas no solo de la monetaria con la fiscal, sino también con la comercial, ya que si se resolvieran las disputas comerciales la economía mundial estaría creciendo más.

Opinó además que los países emergentes han tratado de obtener ventaja del menor nivel de tasas de interés a nivel mundial, al reducir también sus tasas, pero tienen ahora un reto hacia que es la volatilidad de los flujos de capitales.

“Hasta ahora han estado bien, se han podido manejar, pero cuando empiezan a subir las tasas de interés en los países avanzados podría haber más volatilidad. Hasta ahora, los países emergentes han utilizado bien sus grados de libertad, pero se tienen que preparar para los retos del futuro”.

Durante su ponencia, Agustín Carstens consideró que podrían presentarse circunstancias en las que el instituto central pudiera ser flexible en coadyuvar con el gobierno federal en perseguir un mejor desempeño de la economía nacional.

Sin embargo, sostuvo, si el instituto emisor tiene la capacidad de influir de esa manera, sin poner en riesgo el cumplimiento de su objetivo prioritario, debería actuar en consecuencia.

 

“TOMADO DE: LA RAZÓN ONLINE”.

 

#Nacional // Ventas del #BuenFin2019 superan expectativas, según @Concanaco , pese a dudas por consumo en México

En la novena edición del programa se registraron ventas por 120 mil millones de pesos, destacó José Manuel López, presidente de la cámara

La novena edición del Buen Fin reportó ventas superiores a 120 mil millones de pesos, lo que significó un aumento con respecto a la edición de 2018, cuyas ventas fueron por 112.4 millones de pesos, de acuerdo con datos preliminares, informó este jueves José Manuel López Campos, presidente de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco Servytur).

“Fue rebasada la expectativa y con datos preliminares podemos afirmar que se rebasó el 7 por ciento, de manera que las ventas fueron por encima de los 120 mil millones de pesos”, dijo López Campos en la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador.

La cámara tenía la expectativa de que las ventas del Buen Fin 2019 tuvieran un incremento del 5 por ciento y alcanzar ventas por 118 mil millones de pesos. Con la cifra preliminar revelada esta mañana, la expectativa quedó rebasada.

En su columna del miércoles, Víctor Piz, director de información económica y de negocios en El Financiero, expuso que este año el consumo privado se ha visto afectado por el estancamiento de la economía y que el programa era insuficiente para revertir la tendencia negativa aun cuando los resultados superen la meta.

“Los consumidores mexicanos no están muy optimistas sobre la situación económica del país y de sus hogares, ni están muy dispuestos a gastar sobre todo en bienes duraderos, como automóviles o electrodomésticos”, indicó.

También destaca que, en términos del gasto realizado por los hogares, las ventas del canasto Nielsen compuesta por más de 100 productos de consumo masivo cayeron 0.2 por ciento entre abril y septiembre de 2019 respecto al mismo periodo de un año previo.

En tanto, López Campos señaló que en los centros comerciales hubo una afluencia del 20 por ciento mayor a la reportada en la edición del 2018.

En cuanto a métodos de pago, indicó que 63 por ciento de los consumidores hicieron sus compras en efectivo, mientras que 36 por ciento fue con tarjetas de crédito y débito.

“Los pagos con tarjetas de crédito se incrementaron 25 por ciento, esta es otra de las grandes apuestas del Buen Fin, la inclusión financiera, para mayor formalidad de los prestadores de servicios del país”, mencionó López Campos.

Destacó que para la edición de 2020 se espera trabajar con CoDi, la plataforma de pagos digitales del Banco de México (Banxico).

Este año, 96 mil 777 empresas solicitaron su registro para participar en el programa, con más de 200 mil establecimientos, detalló.

“TOMADO DE: EL FINANCIERO” / ALEJANDRA RODRÍGUEZ.

#Nacional // ‘Tic-tac tic-tac’ El tiempo corre en el ataque a @Pemex y la exigencia de un pago de rescate

Rocío Nahle, secretaria de Energía, afirmó que la petrolera no pagará y espera que los problemas se resuelvan este mismo miércoles

El hacker detrás de un ataque cibernético que ha paralizado los sistemas informáticos de Petróleos Mexicanos (Pemex) desde el fin de semana podría haber puesto una fecha límite para el pago de un rescate de 5 millones de dólares: el 30 de noviembre.

No obstante, Pemex piensa diferente y advirtió que no pagará por el rescate, con la esperanza de resolver este miércoles los problemas creados or el ataque, anunció Rocío Nahle, secretaria de Energía.

El comentario es la ‘pieza’ más reciente de un drama que enfrenta a la empresa productiva del Estado contra un hacker desconocido que utiliza el alias ‘Joseph Atkins’ en una dirección de correo electrónico.

La persona declinó hacer comentarios en respuesta a un correo electrónico de Bloomberg News hasta el próximo 30 de noviembre, fecha que marca el final de un plazo de tres semanas dado a la petrolera.

El hacker aclaró que los ataques cibernéticos de su grupo no están limitados al sector energético y sugirió que estuvo detrás de ataques a otras empresas como Roadrunner, una empresa de servicio de transporte de carga de camiones con sede en Wisconsin.

“Ellos no nos pagaron y se recuperaron por su cuenta y nos dejaron gigabytes con su información”, afirmó la persona en un inglés con muchos errores.

La dirección de correo electrónico se obtuvo de un mensaje enviado a un empleado de Pemex, en el que solicitaron el dinero del rescate, al que tuvo acceso Bloomberg News.

“Cuanto más rápido se ponga en contacto, menor será el precio que puedan esperar pagar“, indicó.

Pemex declinó comentar sobre si los hackers impusieron una fecha límite para el pago del rescate. La petrolera aseguró, en un comunicado, que sus operaciones continuaban con normalidad después de haber sido víctima de un ataque cibernético el pasado 10 de noviembre que afectó menos de 5 por ciento de sus dispositivos informáticos.

La incursión resaltó la creciente ‘epidemia’ de ataques contra compañías a nivel global y en los cuales se utilizan sus vulnerables sistemas informáticos contra ellos, secuestrando datos que necesitan para funcionar, como en el caso de Pemex.

Si bien algunas compañías resisten los ataques, otras ceden y terminan pagando, a menudo siguiendo el consejo de expertos en seguridad, lo que alimenta nuevos ataques.

En el caso de Pemex, los hackers atacaron a un poderoso símbolo de orgullo nacional para México que pasa por tiempos difíciles. Pemex, que fue alguna vez un motor importante de la salud económica del país, enfrenta casi 15 años de continua disminución de su producción.

En una señal reciente de la vulnerabilidad del gigante petrolero, Fitch Ratings recortó la calificación de su deuda en junio pasado y la puso en grado ‘especulativo’.

“Debe haber algunos cambios si quieren mantener la calma del mercado después de estos ataques”, advirtió Mario Ahumada, analista senior de energía e infraestructura para la consultora de riesgos EMPRA en la Ciudad de México.

Roadrunner, quien declinó una solicitud de comentarios de Bloomberg News, reveló que sus sistemas fueron violados en 2018. En una carta dirigida al fiscal general de New Hampshire, el abogado de Roadrunner detalló que un hacker obtuvo acceso a Workday, la plataforma de gestión de recursos humanos de la compañía, por medio de correos electrónicos de phishing enviados a sus empleados.

Workday contenía la información privada de los empleados de Roadrunner, como su nombre, dirección, número de Seguro Social e información de nómina.

En una carta dirigida a los empleados afectados, Roadrunner mencionó que el hacker modificó la información de depósito de dinero directo de algunos de sus empleados. No obstante, detectó los cambios antes de que se transfirieran los fondos.

No está claro si el ataque contra Roadrunner es el mismo al que hizo referencia la persona que afirma estar involucrada en el ataque a Pemex.

Este miércoles, algunos empleados de Pemex aún no pueden ingresar a sus computadoras y se les recomendó que no iniciaran sesión en la red de la compañía, según dos personas familiarizadas con la situación. El personal de Pemex ha estado ocupado desde el martes limpiando computadoras infectadas e instalando parches de software, comentó otra de las fuentes.

Por ello, la petrolera se está apoyando en la facturación manual lo que podría afectar el pago para su personal y proveedores, además de obstaculizar las operaciones de la cadena de suministro, subrayaron fuentes quienes pidieron el anonimato porque no están autorizadas a hablar con la prensa.

Las facturas para el combustible que se entrega desde las terminales de almacenamiento de Pemex a las estaciones de gasolina se escriben a mano, y los empleados de la petrolera temen que si el problema no se resuelve no recibirán el pago de su próximo salario, que está programado para el próximo 27 de noviembre.

Ni Pemex ni las autoridades mexicanas han identificado el tipo de malware utilizado en el ataque. Sin embargo, hay indicios de que puede ser una cepa conocida como DoppelPaymer, según la firma de ciberseguridad Crowdstrike. Esta compañía vio por primera vez a DoppelPaymer desplegado en ataques cibernéticos realizados en junio, dijo Adam Meyers, vicepresidente de inteligencia de la compañía.

Crowdstrike había ligado previamente el correo electrónico de ‘Joseph Atkins’ con los ataques DoppelPaymer.

Por otra parte, la compañía de ciberseguridad Coveware también conectó el ataque con DoppelPaymer después de revisar la nota de rescate y el correo electrónico asociado, que se publicó en línea, según Bill Siegel, el director ejecutivo y cofundador.

“El alcance y la naturaleza” del ataque es consistente con los ataques de DoppelPaymer, que generalmente apuntan a grandes empresas, agregó.

Meyers explicó que los ataques con el malware DoppelPaymer se ejecutan generalmente contra ‘objetivos de alto valor’, como una organización de salud, un distrito escolar o una imprenta, y se ejecutan en un momento en el que sus operaciones no puedan verse interrumpidas, lo que las orilla a pagar un rescate, que va de los miles a los millones de dólares.

Los ataques con DoppelPaymer tienden a ser ‘financieramente criminales por naturaleza’, según Meyers. Los hackers implanta el ransomware en los objetivos para que estos queden ‘fuera de acción’ hasta que paguen el rescate, o de lo contrario tomen la costosa acción de restaurar los datos de sus copias de seguridad.

El ataque de ransomware contra Pemex, en el cual los hackers congelan los sistemas hasta que reciben el pago de un rescate, es el último ataque contra la industria de los productos básicos. Los problemas de pago provocados por este tipo de incursiones pueden interrumpir una cadena de suministro que se extiende a través de las cadenas minoristas de combustible, las empresas comerciales mundiales, los servidores de la industria petrolera y las empresas de transporte.

“Tomado de: El Financiero”. / AMY STILLMAN, WILLIAM TURTON Y ALYZA SEBENIUS.

#Economía // #T-MEC está en el ‘umbral’ de la aprobación final por parte de #EU y #Canadá: @JesusSeade

La carta que envió López Obrador a Nancy Pelosi disipó las ‘dudas’ que existían entre legisladores de EU sobre la aplicación de la reforma laboral en México, dijo el funcionario

La aprobación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) se encuentra en el último tramo de su aprobación por parte de los congresos estadounidense y canadiense, afirmó este viernes Jesús Seade, subsecretario para América del Norte de la Cancillería.

“Confiamos en que estamos en el umbral de la aprobación final de este tratado en los espacios restantes de Norteamérica y con ello vemos con orgullo y optimismo hacia los meses próximos que entre en vigor ese tratado”, dijo en conferencia de prensa desde Palacio Nacional.

Seade dijo que espera que el proceso de aprobación comience en el Congreso de Estados Unidos antes del receso de invierno de ese órgano legislativo.

“El punto clave es que la señora (Nancy Pelosi) decida llevar esto a votación, primero al Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, y después al Pleno de ese órgano legislativo.

Seade agregó que la visita de un grupo de congresistas de EU al presiente Andrés Manuel López Obrador en julio, así como la carta que el mandatario envió a Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes, eliminaron cualquier cuestionamiento sobre el compromiso de México con la implementación de la reforma laboral.

Este tema es origen de los cuestionamientos que congresistas demócratas han expresado sobre la aprobación del T-MEC.

“Tengo noticias de primera mano de la forma excelente de que la visita del señor (Richard Neal) y la carta del presidente disiparon las dudas del compromiso de México con la reforma laboral”, agregó Seade.

En dicha carta, López Obrador se comprometió con los congresistas estadounidenses a invertir 900 millones de dólares para aplicar la reforma laboral en México entre este año y 2022.

Además, agregó que el salario mínimo aumentará en dos puntos porcentuales al año por arriba de la inflación que se registre en el país.

Seade también destacó que la victoria del Partido Laboral en las elecciones del lunes ‘trabajan’ a favor de la aprobación del T-MEC, pues esta formación política fue la que negoció el acuerdo comercial con México y EU.

El entonces presidente Enrique Peña Nieto firmó el T-MEC el 30 de noviembre de 2018, en Buenos Aires, Argentina, en el marco de la reunión del G-20, junto con el mandatario de EU, Donald Trump, y el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau.

Sin embargo, para que entre en vigor, el pacto comercial debe ser aprobado por los congresos de los países firmantes. En el caso de México, el Senado avaló el T-MEC el pasado 19 de junio.

“TOMADO DE: EL FINANCIERO”.

#Economía // #SAT arranca visitas a #Contribuyentes con ‘actividades vulnerables’ para combatir lavado de dinero

La autoridad envió de forma masiva el pasado 3 de octubre cartas invitación a contribuyentes para que regularizaran su situación y otorgó un plazo de 15 días hábiles para que notificaran si son personas que realizan actividades vulnerables

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) inició visitas de verificación a los contribuyentes sujetos obligados que realicen actividades vulnerables en materia de prevención de lavado de dinero.

El organismo detectó sujetos que realizan actividades vulnerables y son omisos en su cumplimiento de obligaciones conforme la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (LFPIORPI).

La autoridad envió de forma masiva el pasado 3 de octubre cartas invitación a contribuyentes para que regularizaran su situación y otorgó un plazo de 15 días hábiles para que los contribuyentes notificaran si son personas que realizan actividades vulnerables.

Tras finalizar dicho plazo, el SAT, a través de la Administración Central de Asuntos Jurídicos de Actividades Vulnerables, inició las verificaciones domiciliarias. “Apenas llegaron las cartas invitación y ahora ya comenzaron las visitas, vienen con todo”, dijeron contribuyentes a El Financiero.

En el aviso del SAT se lee: “Se solicita permitir a los citados verificadores el acceso al domicilio señalado en esta orden, así como a darles las facilidades necesarias para el cumplimiento de la misma, en virtud de que de no brindar las facilidades para que se lleve a cabo la práctica de la visita de verificación o a su desarrollo, y no poner a su disposición toda la información… constituye una infracción”.

Silvia Matus, integrante de la Comisión de Prevención de Lavado de Dinero del Colegio de Contadores Públicos, explicó que si bien la Ley Antilavado entró en vigor en 2013, es hasta ahora que el SAT decide ejercer sus facultades de supervisión debido a los compromisos que tiene México con el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).

“La Ley no es nueva, pero el SAT apenas está empezando las verificaciones, eso es algo novedoso porque no se hizo desde que se publicó la Ley, sino que es hasta ahora que se ve más movimiento porque el fisco quiere ver si los sujetos obligados están cumpliendo con todo”, expuso.

“TOMADO DE: EL FINANCIERO”. / ZENYAZEN FLORES.

#Nacional // El efectivo es rey… pero México quiere ‘derrocarlo’

El Gobierno lanzó CoDi, una plataforma cuyo objetivo es aumentar las compras electrónicas y tomar medidas contra las transacciones ilícitas

El Starbucks del centro comercial Buenavista, una elegante estructura ubicada más allá del centro histórico de Ciudad de México, estaba atestado hace poco, una mañana de día laboral.

La multitud enlentecía a la cajera, Monserrat Ruíz, pues cliente tras cliente pagaba sus latte y cafés helados en efectivo (con billetes y, en algunos casos, monedas de pequeña denominación).

Es una noción extraña para cualquiera que se haya acostumbrado a la ágil experiencia de pagar con tarjeta o con una app en ciudades de EU y Europa. Pero en México, el efectivo aún es rey. Además, su uso sigue creciendo. Es el resultado de una economía informal y una desconfianza profundamente arraigadas, en particular frente a las principales instituciones.

Ahora, el Gobierno del país y los grandes bancos tratan de ayudar a los mexicanos a dejar su hábito de uso de efectivo. El programa nacional llamado CoDi, abreviatura de cobro digital, tiene como objetivo expandir en gran medida las compras electrónicas, al tiempo que brinda una nueva base de clientes a compañías financieras y ayuda a tomar medidas enérgicas contra las transacciones ilícitas.

En un país donde casi 40 por ciento de la población no tiene una cuenta bancaria, tal cambio del efectivo significaría una remodelación radical de la cultura de la nación.

Hay un “gran desafío subyacente a la economía mexicana, y es el sector informal“, dijo Christopher Wilson, subdirector del Instituto de México del Centro Wilson, un grupo de expertos con sede en Washington. “Es más probable que las personas reciban pagos en efectivo, lo que significa que tienen menos incentivos para abrir una cuenta bancaria y menos incentivos para acudir a pagos digitales”.

Aproximadamente 88 por ciento de los mexicanos usan efectivo como medio principal de pago, según datos de Minsait, una filial de la consultora española Indra. Si bien las transferencias electrónicas de dinero han existido durante mucho tiempo en el país, son complicadas, y a menudo requieren un pinpad especial o incluso ir en persona a otra sucursal bancaria.

Países ya han tratado de tomar medidas enérgicas contra el uso de efectivo, en particular con la prohibición del primer ministro indio, Narendra Modi, hace tres años, de facturas de alta divisa, que sacudieron la economía y causaron caos para las empresas. CoDi, cuyo lanzamiento oficial fue el 30 de septiembre, se considera como la infraestructura sobre la cual los bancos de México pueden construir sus propias aplicaciones.

Casi dos docenas de instituciones financieras han implementado aplicaciones completas de procesamiento de pagos vinculadas al sistema, según información del banco central, incluidos Banco Santander, Citibanamex de Citigroup y Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, el banco más grande del país. Seis más, entre ellos HSBC, ofrecen solo pagos de persona a persona.

CoDi tuvo un lanzamiento inicial de prueba en tres ciudades, que según bancos fue en gran medida un éxito. Santander, por su parte, trabajó con 450 minoristas en las áreas, incluidos vendedores de tortillas y bodegas locales que son el epítome de la cultura del efectivo.

Los programas piloto “nos permitieron comprender cómo reaccionan las personas ante una forma de pago que ahora no es tangible”, apuntó Carlos Marmolejo, director ejecutivo que supervisa el lanzamiento de CoDi en Santander. “Cuando vieron que podían pagar con esto, que las pequeñas empresas podían aceptar pagos con un código QR, fue increíble para ellos”.

El potencial se exhibió en Tulancingo, una ciudad de prueba a hora y media al noreste de Ciudad de México. En una tienda esquinera, un joven de 16 años llamado Orlando agarró un Sprite y una Fanta de fresa y escaneó su teléfono inteligente para pagar con CoDi. “El sistema es bueno y bastante fácil”, comentó Orlando.

Pero en otras partes del bullicioso centro de la ciudad, los desafíos son claros. El efectivo se usa fácilmente para comprar de todo, desde tortillas frescas en las esquinas hasta pollos vivos. La publicidad del nuevo sistema de pago era limitada, aparecía solo en pequeños anuncios fuera de las tiendas que usan CoDi y, en un caso, en una sucursal de Santander.

La proporción del efectivo que se utiliza en la economía mexicana como parte del producto interno bruto ha aumentado constantemente desde 2012, según cifras de Minsait. No solo se debe a la cultura del efectivo. Para personas en lugares más remotos con cobertura de Internet irregular, puede que no valga la pena acceder a una cuenta bancaria electrónica.

“CoDi realmente trata de llegar a los no bancarizados pero, para todos los efectos prácticos, está formulado para bancos”, señaló Liliana Rojas-Suárez, directora de la Iniciativa América Latina del Centro para el desarrollo global con sede en Washington. “Es necesario tener una cuenta bancaria”.

El Gobierno está tan decidido a llevar a más personas hacia el sistema bancario que está considerando prohibir el uso de efectivo para comprar gasolina y pagar peajes, aunque no se ha tomado una decisión final. Parte de ese impulso puede estar vinculado a los esfuerzos del Gobierno para acabar con la corrupción, contra la que López Obrador ha protestado, al limitar la evasión de impuestos y el lavado de dinero mediante el seguimiento electrónico de las ventas.

Pero los ciudadanos mexicanos también desconfían de la corrupción, las altas tarifas bancarias y los problemas dentro del sistema financiero, otra razón por la que prefieren el efectivo.

“No es que no quiera tener una cuenta o hacer más transacciones”, contó Rojas-Suárez. “Es que uno se siente más inseguro, y prefiere tener su dinero consigo y no dárselo a otra persona”.

Esta es una de las razones por las que Martha Jiménez, cliente del Starbucks de Ciudad de México, usa efectivo. Ella explicó que su banco imponía tarifas inexplicables y que a su tarjeta le faltaba dinero sin ninguna explicación.

“Desconfío”, sostuvo Jiménez mientras sacaba un billete de 500 pesos, cerca de 25 dólares, para pagar un termo de café. No solo la mayoría de sus clientes usa efectivo —ella estima que aproximadamente 70 por ciento—, sino que ella generalmente también lo hace.

“No tendría tanto control sobre lo que gasto si usara una tarjeta bancaria”, consideró Ruíz. “Si gasto demasiado podría meterme en problemas”.

“Tomado de: El Financiero”.  / JUSTIN VILLAMIL