#Pésima Obra Pública: ¿Y el Proyecto?/ #Entidad27 #Columna/ Escribe el Periodista Benjamín Dueñas Azcona

ENTIDAD 27//
PÉSIMA OBRA PÚBLICA: ¿Y EL PROYECTO?//
BENJAMÍN DUEÑAS AZCONA//
24/10/2022
MÉXICO SUR NOTICIAS//
Con una desatada reprobación ciudadana tabasqueña, el gobierno federal y estatal enfrentan sin éxito alguno una oleada de críticas manifiesta en las benditas redes sociales por la pésima obra pública ya ejecutada en términos de culminación del llamado Distribuidor Vial en la avenida Universidad en la ciudad de Villahermosa.
Al paso de 27 meses de lo que en el papel sería la obra insignia de la administración estatal que encabezó Adán Augusto López Hernández allegada con recursos financieros de la administración Obrador, se le inventa una nueva etapa, la quinta, debido a lo mal construido que la misma está, y en la que se han invertido o destinado hasta el momento superando un costo de 525 millones de pesos, echando no pocas personas culpas directas por su mal construcción a la empresa constructora de esta obra.
EL PROYECTO
En los hechos y la realidad de esa obra que debiera ser quizá demolida o al menos adecuada con mucha más inversión financiera para vergüenza del verdadero responsable de este fracaso gubernamental por la mediocridad y opacidad de la función pública y mínimo del funcionario estatal que en su momento analizó y avaló la autorización de ese proyecto hecho con los pies, mal elaborado pero complaciente el titular de la Secretaría de Obras Públicas quien desde la comodidad de su despacho pagó por un trabajo que hoy día ya adjudicado despide descomunal tufo a corrupción por las deficiencias que presenta ya ejecutada la obra.
El contratista quien sea el beneficiado con la adjudicación de esa obra, a final de cuentas sólo cumple con lo que en el proyecto para tal finalidadad le proporciona el mismo gobierno estatal, entonces el culpable de todo lo mal hecho, resulta ser la empresa proyectista, que por lo pronto e inexplicablemente resulta ser que se encuentra en un lapsus parecido a aquello de «seguridad nacional» en lo del descomunal costo del Tren Maya, y no se puede dar a conocer en lo Local que empresa o persona física es, hasta el año 2027.
Esa «protección» a la empresa o personaje, poco importa en los serios cuestionamientos al respecto de una población que observa tal afrenta, sobre todo a la que vive en carne propia diariamente este aberrante servicio comunitario que en el papel se traslada a mal ejercicio de la administración pública y en una conducción pésima de la gobernanza.
Voces desde el interior de Morena se suman al sentir popular reprobando una obra pública que en lugar de solucionar con éxito el brutal congestionamiento vial que en esa arteria de la capital tabasqueña vivían diariamente más de 400 mil ciudadanos por ser la vía de entrada y salida en ruta a Frontera-Ciudad del Carmen, así como a la Chontalpa Chica e infinidad de villas, poblados, rancherías y colonias de Villahermosa y su periferia, convertido en un desesperante cuello de botella que causa retrasos en toda labor diaria.
VOCES
Es la ciudadanía en pleno la que está muy al pendiente de este importante tema en la cotidiana vida tabasqueña, politizada está al cien por ciento, pues igual en las mesas incluso de familias, se desmenuza la presentación en cosa de días de la Reforma Electoral y en la que el Instituto Nacional Electoral (INE) recibe un respaldo de la tabasqueñada casi totalitario en sus necesarias funciones, y retomando el tema, bueno sería, concuerdan no pocas voces, que tal deficiente obra pública de la administración estatal adancista sea readecuada y en todo extremo caso, demolida. O sea que está totalmente reprobada socialmente.
El Diputado presidente de la mesa directiva del Congreso Local, Emilio Antonio Contreras Martínez de Escobar, de extracción morenista, mostrando plena congruencia entre ser recalcitrante militante de ese instituto político en el poder federal, estatal y municipal en la que se ubica esta deficiente obra pública, pero unido a las voces del pueblo bueno y sabio que asienta incluso le llama vía telefónica para quejas de vialidad, asienta sin especificar la obra vial en cuestión, que hace un llamado a las autoridades para reparar todo bache, «cráter», o lo que se tenga que reparar para beneficio de la población.
Puntualiza el Diputado Local, político destacado de su natal Teapa, que él es Diputado de Tabasco, por ello, dijo, estar al pendiente de lo que la ciudadanía no sólo requiere sino incluso exige, exhortando a la vez que es momento de apoyar al presidente Obrador y al gobernador Merino por el bien de la entidad tabasqueña, arengando a las autoridades a «ponerse las pilas» y servir a Tabasco en sus 17 municipalidades.
Por otra parte, el jonuteco Diputado Local, Rafael Elías Sánchez Cabrales, recalcitrante obradorista, presidente de la Comisión de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial, Desarrollo Urbano y Obras Públicas, ante el ya imparable reclamo ciudadano por lo mal hecha (Distribuidor Vial) de esta que es «la obra insignia» del gobierno en turno pero en la administración que correspondió al exgobernador Adán Augusto López Hernández, manifiesta que el Congreso de Tabasco llamará a comparecer al actual titular de la Secretaría de Ordenamiento Territorial y Obras Públicas (SOTOP), Gildardo Lanestosa León para que explique lo que ha pasado con el distribuidor vial de Universidad.
LA REALIDAD
De posicionamientos, ofrecimientos, promesas, falsas afirmaciones, está hecho el mundo de la política en el que la «inmisericorde venta de espejitos» sigue vigente a pesar del progreso y el mundo de la tecnología en que hoy día se vive, por lo que hasta no ver no creerán los tabasqueños que él o los responsables y culpables de esto sean penalizados monetaria y judicialmente por tal afrenta a una población que se creyó aquello de que los funcionarios de hoy no son iguales a los del pasado, y hasta el momento tienen razón, pero si se procede en consecuencia en contra de los hasta el momento indiscutibles corruptos que metieron mano a este mal hecho distribuidor vial, ciertamente ese «no somos iguales», se tornará literalmente a la inversa de lo que hoy se piensa.
En ese tenor y sabedores de que la administración Merino no se anda con contemplaciones y al momento cumple llanamente su función de gobernar (la historia habla por si sola y como ejemplo en esto de los interinatos la población no los recuerda como tales, sino como «en el gobierno de Don Salvador Neme» o «el Gobierno de Don Manuel Gurría), por lo que el Gobernador Carlos Manuel Merino Campos, con toda seguridad y para orgullo de sus descendientes está escribiendo ya su propia historia, con lo que deberá su gobierno autorizar a su funcionario a comparecer ante el Congreso de Tabasco, pues tal proceder es la vía legal establecida para este tipo de llamados del poder legislativo.
El asunto del desastroso Distribuidor Vial en la avenida Universidad en la capital tabasqueña, traerá sus grandes consecuencias en lo electoral para Morena hecho gobierno, desde el afectado ciudadano que no recalcitrante militante morenista, traducido al lenguaje electoral, entre opositores pero más que nada ciudadanos que hoy conscientemente avalan y apoyan a,los establecidos gobiernos emanados de Morena y al mismo presidente Obrador. Por ello es que la comparecencia de Gildardo Lanestosa y el dar la cara la administración Merino en defensa de la 4T ante la ciudadanía, pero sin maquillaje y solapaciones de personajes que son importantes en la imagen de gobierno (y de grandes actores políticos), pero que de resultar corruptos o mínimo solapados como «ineficientes funcionarios’ deberán cargar con sus personales culpas.
En radio pasillo se dicen muchas cosas de la SOTOP del primer trienio en Tabasco en la administración de extracción morenista, lo mismito que de la Delegación estatal de SCT, en donde se difunde que aparte de ineficientes y desconocedores de ese rubro, la asfixiante corrupción se apoderó y empoderó al «extraño beneficio» de no más allá de 10 empresas constructoras, con lo que ese rumor de tufo a corrupción toma visos de seriedad., por lo que además de Gildardo Lanestosa, necesario y de vital importancia es llamar a comparecer igual ante el Congreso de Tabasco al extitular de la SOTOP y actual Secretario de Finanzas del gobierno de Tabasco, Luis Romeo Gurría Gurría, quien autorizó el proyecto de construcción de este distribuidor 27 meses atrás.
El sujeto importante en este caso del Distribuidor Vial y culpable absoluto hasta el momento de lo que sucede, lo es la empresa que desarrolló el proyecto, el contratista que proyectó y delineó esto, pero que inexplicablemente está herméticamente protegido al estilo de la obra del Tren Maya con el argumento de Ley de supuesta «Seguridad Nacional», y esto del Distribuidor se podrá conocer públicamente hasta el año 2027, aberrante situación que descaradamente protege al o los responsables de la pésima obra que pone extremadamente mal ante la opinión pública y futuros electores a la 4T, al presidente Obrador y al exgobernador López, pero que Gurría Gurría sabe perfectamente como ‘masca esa iguana» pues él checó ese proyecto, él analizó ese proyecto, él autorizó ese proyecto, él sabe perfectamente cuanto costó realmente ese proyecto, y él sabe cuanto costó esa obra y cuánto se pagó y está pagando verídicamente por la misma.
Al momento se sabe públicamente que por ese Distribuidor Vial se han destinado más de 525 millones de pesos, carísimo diría Magdalena la del programa televisivo «Vecinos» -no creíble pues por la calidad y obra a la vista-, pero que al no conocerse ni querer la SOTOP de Luis Romeo Gurría y el gobierno adancista dar a conocer públicamente el proyecto de construcción de ésta, las suspicacias ciudadanas de agobiante corrupción emergen como ojo de agua de manantial sin necesidad de que se conozcan públicamente., pero que si es primordial hacerlo para que se sepa con exactitud quién es el malo y corrupto de una obra en la que si el proyecto fue bien planteado y elaborado los malos resultan ser el contratista de la obra que cambió y modificó a su antojo -todo mal hecho- y el extitular de SOTOP Luis Romeo Gurría y la administración Adán quiénes permitieron y propiciaron esto por alguna «extraña causa y razón».
De lo contrario, si el proyecto de la construcción del Distribuidor vial de avenida Universidad está bien elaborado, y no con las fallas técnicas increíbles de construcción que presenta, tal como el ancho de la vialidad mucho menor al minino autorizado, al igual que el aperaltado de las curvas en mucho menor ángulo de lo minimamente permitido, mismas «deficiencias» que hablarían por si solas de que por el ganarse algunos pesos redujeron costos reales gastando menos pesos con menos metros de ancho de la carpeta asfáltica y menos longitud robando apertura de curva a ese mismo tramo., el pueblo y la administración Merino y la anterior Adán, se darán de cara conque la única culpable es la SOTOP y Luis Romero Gurría por minimamente «permitir» estas gravisimas anomalías que echó por tierra la obra insignia en Villahermosa de la administración Obrador.
DE SALIDA
En el plano nacional las corruptelas de Bartlett y sus hijos son obvias, lo mismo que muchos otros casos de sobra conocidos en todo el país en torno a los cercanos al presidente Obrador. El caso Distribuidor Vial en la avenida Universidad en Villahermosa ¿Será igual de solapado ante tanta obviedad? ¿o realmente pagarán los pecadores? *** La construcción de tal Distribuidor ya con 27 meses de «disculpe las molestias» para tan burda y obsoleta obra (se inunda en sus pasos a desnivel cada vez que llueve -sin drenaje-) que ya en uso alentizó mucho más que antes la fluidez vial, y generó molestias y afectación de harto tráfico a las colonias Magisterial, López Mateos, Lago Ilusiones (clase medieras con más de tres mil habitantes), por lo que la administración Merino metió mano luego de plantones y bloqueos a esta vía por parte de colonos de la Magisterial, ofreciendo construir 15 días atrás, pasos (puentes) peatonales, (no considerados en el «proyecto»), y para muestra de que cuando se tiene la voluntad de cumplirle a la población se trabaja de ipsofacto; el primero de estos puentes será inaugurado en próximos días de noviembre… de esto la población quiere saber el monto del costo, ¿cuanto se destinó para un puente peatonal? que según expertos en el tema no se erogan bien pagados con ganancia del contratista, más allá de 11 millones de pesos, pero que entre gente corrupta «los pagan» o «se cobran» entre 16 y 18 millones de pesos. Al respecto la administración Merino y Gildardo Lanestosa tienen la palabra… ahí les habla el pueblo. *** En Macuspana, la tierra presidencial, en las comunidades hoy día anegadas no reciben siquiera sus habitantes y afectados al menos una despensa de ayuda de la autoridad municipal, en este caso del «presidente florero» Julio Ernesto Gutiérrez Bocanegra quien sólo exhorta a qué esa población desaloje sus hogares, cuando sabe perfectamente que de hacerlo les rapiñan sus pertenencias… el alcalde dicen «quiere hacer más dinero propio» llevando a los damnificados a los albergues para aducir que el «gasto» en tal sentido es tan alto que eso acabó con el presupuesto de este año… hasta el aguinaldo de los trabajadores del ayuntamiento, se difunde, ya se «gastó ayudando a los damnificados en el municipio». *** Diuuu.


Categorías:Noticias

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: