#Simulación o realidad*/ #Armagedon #Columna/ Escribe el Periodista Alfredo A. Calderón Cámara

Armagedón//
“Y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres”
Juan 8:32//
Simulación o realidad//
Alfredo A. Calderón Cámara//
alfredocalderon1960@gmail.com//
Dos días seguidos la sociedad observó al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutir sobre la inaplicación de la prisión preventiva oficiosa en el país, propuesta trazada en la mesa de debates por el ministro Luis María Aguilar, proyecto que se encuentra prácticamente descartado. La acción de inconstitucionalidad presentada a consideración generó el debate esperado ante los planteamientos que dicha medida cautelar es violatoria del proceso y los derechos humanos de los imputados, por lo cual se planteó dejar de aplicarla
Cierto es que la discusión entre los 11 ministros -para aprobarla se necesitan 8 a favor- se centró en los límites del Poder Judicial para la inaplicación del artículo 19 de la Constitución Política. Siendo tema colateral de la discusión que el Código Fiscal de la Federación castiga con prisión preventiva oficiosa los delitos de contrabando, la defraudación fiscal, enajenación, compra y adquisición de comprobantes fiscales que amparen operaciones inexistentes, falsas o actos jurídicos simulados; sin embargo, estos delitos no se encuentran incluidos en el catálogo del párrafo II del artículo 19 constitucional
Es cuestionamiento de una sociedad que no entiende este tipo de regateos políticos jurídicos es uno ¿Cuál es la realidad de todo esto? Esos delitos son reformas a leyes secundarias: al código fiscal, la ley contra la delincuencia organizada, a la ley de seguridad nacional para establecer que este tipo de delitos incluso atentan contra la seguridad nacional y deben considerarse de prisión preventiva oficiosa es el tema que están discutiendo los ministros de la SCJN, por dos acciones de constitucionalidad presentadas; una por la Comisión Nacional de Derechos Humanos y otra por la minoría del Senado
Estas acciones de constitucionalidad tienen como fin que se declare la invalidez de las reformas a las leyes secundarias, porque establecer como prisión preventiva oficiosa a estos delitos va directamente en contra del catálogo cerrado precisamente del artículo 19 constitucional y ahí tiene atribución la SCJN porque se le está poniendo a consideración la inconstitucionalidad de las reformas de las leyes secundarias, -además-, porque en su aplicación contra el colectivo social va más allá de lo que suponen las normas supremas establecidas de la Nación
Factor de discusión también es que la aplicación de la prisión preventiva oficiosa violenta derechos humanos y la presunción de inocencia; por ello, el ministro Luis María Aguilar metió de una buena vez el tema al debate ministerial, siendo postura de varios ministros que antes de lo que recen las leyes internacionales o la corte interamericana, primero está lo que dicta y establece la Constitución. Al final se espera que los ministros al centrarse específicamente sobre este particular terminen poniéndose de acuerdo en la inconstitucionalidad de las leyes secundarias citadas líneas arriba
Habrá que ubicar que los mismos ministros han señalado que hay una gran deficiencia en la procuración e impartición de justicia, que gran parte del problema tiene su esencia precisamente en el origen, durante la integración de las carpetas por parte de los ministerios públicos; ahora bien, los jueces tienen la función primordial de analizar cada caso y deberían de estar preparados para poder aplicar o no: prisión preventiva justificada a aquellos imputados de los delitos o algunas de las otras 23 medidas cautelares que se pueden imponer
Otras voces dictan que la apasionada aplicación de la prisión preventiva oficiosa tiene que ver con que le permite al juzgador compensar la ineptitud, la negligencia y la falta de competencia de los ministerios públicos y de las policías; es mejor y más fácil crear percepciones de impunidad con gente detrás de las rejas, que investigar y acusar correctamente los casos ante los jueces para llegar a la verdad histórica; ejemplo vivo, los 43 estudiantes de Ayotzinapa, donde ha sido acusado de tortura el ex procurador general Jesús Murillo Karam, cuando ni siquiera estuvo presente ni conoció a ninguno de los estudiantes siniestrados
Atrapados en la parafernalia de un profundo debate de diversas posiciones aun entre los ministros será hasta mañana cuando se tenga que emitir un veredicto, no pocos ministros presionados por la ácida avalancha de críticas que desde las mañaneras ha estado gestando el presidente López Obrador, que politiza un asunto plenamente jurídico, trastoca y carcome la veracidad e integridad de los mismos ministros al momento de resolver porque ha generado que gran parte del país mire en todo ello, los absurdos jurídicos de un debate en el cual están atrapados dos aristas divergentes: simulación o realidad
EL SEPTIMO SELLO
El “mapachón” de Raúl Ojeda -así lo bautizó López Obrador- llegó para hacer lo que sabe hacer, ensuciar el proceso con miras a “descarrilar el tren May rumbo a la candidatura de la gubernatura del 2024. La división y llenar de lodo el proceso son la especialidad de Ojeda Zubieta; nunca maduró y quizás es bueno en el centro del país -dónde están Adán y Andrés López-, pero en Tabasco este tipo de conductas, declaraciones y acciones generan odios y resentimientos difíciles de contener. Al tiempo
LA SEPTIMA TROMPETA
Por su parte, Javier May hasta el momento sigue empecinado en trabajar y no responder a los rijosos mensajes que le han sido enviados, quienes lo conocen saben que está desconocido, aguantando los golpes y metidos todos sus sentidos en la construcción del Tren Maya. Eso no quiere decir que no esté preparando parque, aceitando armas y preparándose para el verdadero combate de donde de seguro saldrán chispas
LA SEPTIMA COPA
Nadie puede negar que Javier May es netamente un peleador callejero al que le sacan sangre y quiere más sangre; mal hace López Obrador al dejar que la tortuga siga tirando sangre; porque anote Usted, no tarda y esa sangre llega al río. Claro, con los inútiles e inservibles del PRI que no dan una, Morena se puede dar ese tipo de lujos. A sus órdenes al teléfono 9931925625


Categorías:Noticias

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: